Brazil Wins the World Cup!
Posted: May 28, 2010 06:36 PM | Rome Hartman
Executive Producer of BBC World News America
Much of the world's attention will soon be focused on South Africa, where 32 teams will carry the hopes of their countries into a very big contest for a very small (it's only 14 inches high) trophy: The World Cup. I'll watch the games in South Africa, of course, but I find myself thinking much more about the nation that is set to host the NEXT World Cup tournament, in 2014: Brazil.
No nation has had greater success in the World Cup...Brazil has won it a record five times. But come 2014, sixty-four years will have passed since the last - and only - time the tournament was held there. That's a very long time, and since 1950 Brazil has changed and developed in ways that are hard to imagine. All this week, we've been broadcasting our BBC World News America programs from Brazil, with our anchor Matt Frei and a crack team reporting a series we've called Brazil Rising. And rising it is, both as an economic power and a player on the world stage.
Brazil's economic potential has long been apparent; vast natural resources and an incredibly ambitious population. That promise has now exploded into a reality that has the rest of the world on notice. Take the aviation sector as just one of many representative examples: Brazil boasts the third-largest manufacturer of commercial aircraft, Embraer. And now, with more and more of its own people prosperous enough to board those planes as passengers, Brazil is drawing investment from airline entrepreneurs like David Neeleman. Born in Brazil, Neeleman founded discount U.S. airline JetBlue, and is now applying that model in his native land...and showing his confidence that it will work with an order for nearly 200 Embraer jets.
On the political front, Brazilian President Luiz Inácio Lula da Silva has long asserted a position for himself and his nation on the global stage. On issue after issue, he has made Brazil a player; his most recent foray was into the confrontation between Iran and the rest of the world over its nuclear ambitions. His attempt at compromise drew an immediate, sharp rebuke from the Obama administration, but Lula is unapologetic. And after he leaves office later this year (term-limited out of the presidency), Lula is reportedly interested in the job of U.N. General Secretary.
Short-term, Brazil's football team intends - perhaps 'expects' is a more accurate word - to win the 2010 World Cup. And judging from what our teams have seen and shown this week, that would be just the beginning.
U.S., Brazilian officials at odds over letter on Iranian uranium
By Glenn Kessler | Washington Post Staff Writer | Friday, May 28, 2010
Maybe there should have been a follow-up note.
On April 20, President Obama sent a 2 1/2 -page letter to Brazilian President Luiz Inácio Lula da Silva outlining a deal that the United States had unsuccessfully pursued in October, one in which Iran would swap the bulk of its enriched uranium for fuel for a medical research reactor. At the time, Brazil and Turkey were contemplating mediation efforts with Iran.
"For us, Iran's agreement to transfer 1,200 kg of low-enriched uranium (LEU) out of the country would build confidence and reduce regional tensions by substantially reducing Iran's LEU stockpile," Obama wrote, according to a copy of the letter posted Thursday on the Web site PoliticaExterna.com.
Turkish President Recep Tayyip Erdogan received a similar letter.
That letter has become a sort of talisman for Brazil, which says Lula and Erdogan used it as a guide when they negotiated a deal with Tehran on May 17. Brazilian officials are shocked that the United States is raising objections to the agreement and its terms, including the fact that it did not end Iran's recent decision to begin enriching uranium to a level of 20 percent.
Brazil's foreign minister, Celso Amorim, said that his government was encouraged "to implement the proposals in October, without deviation, and we did." As for the 20 percent enrichment, he said, "Nobody told us, 'Hey, if you do not stop the enrichment to 20 percent, forget the deal.' "
U.S. officials beg to differ. A senior U.S. official said the letter was designed to deal with a discrete problem. At the time, the Turks and Brazilians seemed inclined to accept an Iranian proposal to ship the uranium out piecemeal, rather than in one batch.
"It was a letter that was responding to something they were doing, in which we were pointing out that what you are doing falls well short of what we are seeking before," he said.
Meanwhile, in the days leading up to the negotiations, the official said, there were "multiple conversations" between the Americans and their Turkish and Brazilian counterparts laying out what needed to happen, including an end to the 20 percent enrichment. "There was a constant drumbeat in the conversations," he said.
But U.S. officials said there was no president-to-president letter laying out those broader concerns. So Lula and Erdogan went to Tehran with the earlier -- and, in the White House's view, out-of-date -- missive.
"They became riveted on the TRR," the official said, referring to the Tehran Research Reactor. "Lula wanted to go there. He wanted to play a certain kind of role. This was the most immediate thing out there."
Brazil halts processed meat exports to US
30/05/2010
Brazilian agriculture ministry said that the government has suspended exports of heat-treated meats to the US pending a review of the differences in sanitary standards in the two countries, AP reported.
Brazil, the world's top exporter of beef and chicken, is expected to be lifted once divergences in standards for meat have been settled. It only exports heat-treated meat to the US, as no deal has been struck for fresh meat shipments.
Earlier this month Brazilian meat producer JBS said it had recalled a shipment of meat to the United States after American authorities detected excess levels of Ivermectin, a medicine that expels intestinal worms.
AMERICAS: Obama Sets Out National Security Agenda
May 28, 2010
Broadly redefining U.S. strategic priorities, President Obama said that the United States must revitalize (WashPost) its economic, moral, and innovative strength if it is to continue to lead the world.
Brazil: Brazilian Finance Minister Guido Mantega suggested the International Monetary Fund include (MercoPress) China's yuan and Brazil's real as conversion currencies for the IMF basket currency, the Special Drawing Right.
El Pais – Uruguay - Economía y Mercado
Brasil | A pesar que la economía se está sobrecalentando, el gasto público va a aumentar sustancialmente en este año electoral
Actual tasa de crecimiento del PIB no es sostenible dos años seguidos
El mayor problema que enfrenta la economía brasileña es que tiene un déficit de oferta y debe tratar de enfriar la demanda
JORGE REBELLA
La alta tasa de interés de Brasil es el "precio" que diferencia a la economía brasileña de la del resto del mundo. Atrás está el verdadero problema fiscal brasileño: el gasto cabe en el presupuesto, pero no en la economía, sostuvo el magíster Fernando Montero, economista jefe del Departamento de Análisis Económico de Convencao, empresa de asesoramiento financiero con sede en San Pablo. A continuación un resumen de la entrevista
-En abril varios analistas alertaron que la economía brasileña se estaba sobrecalentando porque el PIB creció un 10% en el primer trimestre de 2010. Pero el ministro Guido Mantega le ha restado importancia a ese aviso. ¿Qué opina Ud. al respecto?
-Es evidente que la economía brasileña se está sobrecalentando. Hace poco más de un mes revisamos nuestra proyección del PIB para 2010 y subimos la tasa a 7,1%. Hoy a la luz de los indicadores económicos más recientes podría ser aún más alta, ubicándose entre 7,5% y 8%. Los datos auspiciosos de empleo, producción industrial y ventas del comercio continúan sorprendiendo, mientras que los inventarios siguen bajos. La inversión también corre para recuperar el terreno perdido en la crisis. A su vez, los bancos públicos y privados se disputan el mercado del crédito que está muy demandado por la vuelta de la confianza en la recuperación económica. Por último, tanto el gobierno federal como los estados y los municipios están gastando mucho en este año electoral.
-¿Por qué el gobierno proyecta un crecimiento de sólo 5,5% del PIB para este año?
-Si bien el Ministerio de Hacienda revisará esa cifra en poco tiempo, probablemente no va a proyectar una expansión superior a 6%. El ministro Mantega quiere convencer al mercado que el crecimiento económico no generará una espiral inflacionaria y que, en consecuencia, no será preciso subir mucho las tasas de interés. Además, procura "esconder" la mayor recaudación que, previsiblemente, traerá aparejado un PIB más alto a efectos de que el Congreso no se apropie de esos recursos y los gaste a manos llenas en un año de elecciones presidenciales y legislativas. El ministro sabe que cuanto más crezca la economía brasileña este año, más fuerte será la frenada en 2011.
Situación fiscal
-Hoy Brasil contribuye significativamente a la formación de la actual burbuja financiera de las economías emergentes al recibir flujos enormes de inversiones extranjeras. ¿Es la situación fiscal brasileña suficientemente sólida si se revierte la tendencia creciente a invertir en los países de la periferia?
-Soy optimista al respecto porque Brasil tiene un potencial enorme para captar recursos externos. Si bien es cierto que la agudización de la crisis financiera en Europa puede poner un freno a las inversiones provenientes del viejo continente, que son muy importantes en el caso de Brasil, este país posee reservas internacionales que suman US$ 250.000 millones y sus indicadores macroeconómicos figuran entre los mejores a nivel internacional. Eso no significa que su situación económica haya mejorado con respecto a la existente hace dos años. Se mejoró comparativamente, porque el mundo dio tres pasos atrás y Brasil sólo uno. La situación fiscal, las cuentas externas, la inversión y ahorro interno de Brasil se han deteriorado y afectarán su capacidad de crecer una vez que se haya colmado la capacidad ociosa del año pasado. Sin embargo, los inversores siempre miran lo relativo, buscan lo mejor, y hoy el mercado brasileño es el más atractivo en el panorama mundial.
-¿No preocupa a los inversores que las cuentas fiscales de Brasil se han deteriorado en los últimos tres años?
-Aunque el gobierno anuncia que este año tendrá un superávit fiscal primario equivalente al 3,3% del PIB, no podrá alcanzar ese objetivo, salvo que la inflación le dé un empujón formidable a la recaudación, lo que luego se paga con una escalada de la tasa de interés. Sin embargo, el deterioro de las cuentas fiscales de Brasil es poco significativo comparado con la situación global. Además, Brasil no tiene problemas de stocks, ni de sobreendeudamiento del sector privado, ni una sobreexposición del sistema financiero. La economía brasileña está en franca expansión y cuando crece el denominador de la relación deuda/producto, todo resulta más fácil porque el crecimiento económico genera más recaudación.
-¿Cuál es el principal desequilibrio de la economía brasileña?
-Es el problema que siempre ha tenido: generar capacidad de oferta y producir más. Es un caso exactamente opuesto al del mundo desarrollado, que busca denodadamente a quién venderle para reactivar la economía, crecer, recaudar más y aliviar la carga fiscal. En cambio, Brasil enfrenta un déficit de oferta y debe tratar de enfriar la demanda. Por eso, el Banco Central va a continuar elevando la tasa de interés de referencia (Selic), que subió 75 puntos básicos a 9,5%, a fines de abril. Justamente la tasa de interés, que es la más alta del planeta, es el "precio" que diferencia a la economía brasileña de la del resto del mundo. Atrás está el verdadero problema fiscal brasileño: el gasto cabe en el presupuesto, pero no en la economía.
Gasto público
-Luego de una corta recesión en el transcurso de 2009, la economía brasileña se expandió 4,3% en el cuarto trimestre del año pasado porque el mayor gasto fiscal, el acceso más fácil al crédito y la inversión extranjera han estimulado un auge del consumo. ¿Es factible que el gobierno quite el pie del acelerador dada la proximidad de las elecciones?
-El equipo económico se dio cuenta tardíamente del potencial de crecimiento de las políticas monetaria y fiscal expansivas diseñadas para enfrentar la crisis global. Las medidas proactivas continuaron aplicándose pese a que la recesión ya había terminado en Brasil. Por eso, el gobierno anunció hace pocos días una contención adicional del gasto público por unos 10.000 millones de reales para 2010. Pese a ello, no creo que sea suficiente y, quizás, haya que hacer un recorte en la inversión pública.
-¿Cree que el gasto se recorte en un año electoral?
-No. La contención se refiere a aumentos presupuestales muy fuertes. Por lo tanto, no se trata de una reducción, sino más bien de una desaceleración. En realidad, el gasto público va a crecer sustancialmente en 2010. Además de la prodigalidad del gobierno federal en un contexto electoral, lo que los estados y los municipios no gastaron en 2009 -ya que bajaron sus niveles de recaudación y, a diferencia del gobierno federal, no disponen de margen para excederse en sus expensas- van a hacerlo este año porque está ingresando mucho dinero a sus arcas luego de haberse reactivado la economía. Todo esto significa que las tres esferas de gobierno -gobierno federal, estados y municipios- están hoy gastando muchísimo. Estimo que el gasto total, en términos reales, creció un 12% en el primer trimestre de este año con respecto al mismo período del año pasado. Estamos hablamos de una cifra que equivale a casi un tercio del PIB de Brasil.
Inflación
-¿Esa política de incremento del gasto público no está contribuyendo a un brote inflacionario cuando es sabido que el presidente Lula tiene aversión a la inflación?
-Por cierto Lula tiene una verdadera preocupación por los efectos nefastos de la inflación. Lo ha demostrado dándole al Banco Central un amplio margen de autonomía para aplicar una política monetaria restrictiva para contener la presión inflacionaria durante sus dos mandatos. Por lo tanto, se prevé que la tasa de interés de referencia (Selic) va a ir subiendo hasta 13% aproximadamente este año. A ningún presidente le gusta esa política en plena campaña, pero su costo electoral va a ser menor que si se disparan los precios al consumo.
-La inflación anualizada a fines de abril estaba por encima de la meta de 4,5% establecida por el Banco Central. ¿A cuánto podrá llegar la inflación a fines de año?
-El mercado está esperando una tasa de 5,5%, pero lo más probable es que la inflación alcance un nivel de 6% a fines de diciembre. La economía brasileña va a crecer más de 7% en 2010 con el riesgo de que la inflación se ubique un punto y medio por encima de la meta, lo que va a generar un ajuste bastante negativo para 2011 porque no se puede crecer a este ritmo durante dos años seguidos, menos aún con ese arrastre inflacionario.
Inversión y consumo
-¿Qué le impide a la economía brasileña crecer a una tasa de 7% o más durante dos años consecutivos?
-La razón principal es que no hay inversión suficiente en Brasil. La crisis global no restó prácticamente consumo a los brasileños, pero sí hizo caer sensiblemente la inversión interna y extranjera, sobre todo en los sectores destinados al comercio exterior. De hecho, la contracción de la inversión privada se compensó con las medidas oficiales que apuntaron a promover el consumo. Al haberse invertido menos en los últimos dos años, ahora no se puede dar un salto cuantitativo sostenible en el crecimiento económico. Además, como la demanda del consumo privado va a seguir superando a la oferta en 2011, la expansión de la economía tendrá que ser frenada por el Banco Central. De lo contrario, la inflación podría crecer y alcanzar niveles que después costarían mucho corregir.
-¿Qué elementos le permiten pronosticar que el consumo interno seguirá creciendo en los próximos dieciocho meses?
-La decisión de consumir, de solicitar crédito o de invertir depende, en última instancia, de la confianza que la economía genera en las personas. Este crecimiento, volcado al mercado interno, es muy visible, llena los comercios, se nota en los salarios, genera empleo en servicios. Los bancos compiten entre sí para prestar más, el Estado sigue aumentando el gasto. En este año electoral, la propaganda del partido gobernante va a destacar la reactivación de la economía brasileña y, probablemente, un comunicador excepcional como Lula, va a exacerbar el optimismo de la población mediante lemas como "Brasil potencia", "Brasil puede todo", etc., que se contrapone con lo que ocurre en el mundo desarrollado.
Sin embargo, al poco tiempo se vivirá una situación más gris. El año que viene las inversiones se des-acelerarán luego de haber recuperado el atraso de la crisis, la política monetaria y la propia inflación cortarán gastos y las familias estarán más endeudadas. En resumen, la economía brasileña será menos exuberante.
Leve desvalorización del real con respecto al dólar
-¿Es sostenible el actual tipo de cambio teniendo en cuenta los fundamentos de la economía brasileña?
-Es factible que el real tienda a desvalorizarse en el correr de este año. Las razones son, en primer lugar, que si el dólar se fortalece a nivel mundial, lo que no parecía estructural hace dos meses, se va a apreciar con respecto al real. Segundo, un dólar más fuerte significa por lo general un descenso de los precios de los commodities, lo que evidentemente perjudica a la economía brasileña. Tercero, un crecimiento menor de la economía europea seguramente tendrá efectos perjudiciales en todo el mundo, incluso en Brasil. Cuarto, la inversión extranjera -que, en buena parte, proviene de Europa- se va a desacelerar, mientras que las remesas de las ganancias y los dividendos de las compañías multinacionales radicadas en Brasil van a aumentar, como ya se vio a comienzos de la crisis global.
-¿Qué características tendrá el proceso devaluatorio del real este año?
-Pese a que la divisa estadounidense se está comportando en forma extremadamente errática en las últimas semanas, es importante destacar que cualquier proceso de desvalorización de la moneda brasileña va a ser más ordenado y, probablemente, más contenido de lo que vimos en la corrida del segundo semestre de 2008. En aquel momento, la exposición privada al dólar en Brasil era muy alta dado que las empresas se habían jugado a un real fuerte y perdieron. Hoy cualquier presión devaluatoria de la moneda brasileña sería menos traumática porque no se produciría esa reacción de los privados por cubrirse porque, además de haber más reservas internacionales, aprendieron que el tipo de cambio puede subir, pero también bajar.
-¿En qué nivel estima que se ubicará el tipo de cambio a fines de este año?
-Son momentos dramáticos para las monedas del mundo. Actualmente la cotización de la divisa norteamericana oscila en torno a 1,85 reales y podríamos arriesgar un pronóstico de que cerrará el año en niveles similares, estando ya descontados los riesgos del resultado electoral de octubre venidero.
ficha tecnica
Fernando M. Montero es licenciado en economía por la Universidad Católica Argentina y master en teoría económica por la FIPE de la Universidad de San Pablo (Brasil). Es economista jefe del Departamento de Análisis Económico de Convencao con sede en San Pablo. Ejerce la docencia en los cursos de postgrado en la Universidad de San Pablo. Fue secretario adjunto del Departamento de Política Económica del Ministerio de Hacienda de Brasil, economista senior de Tendências Consultoria, economista jefe de Unibanco y consultor económico de Mendonca de Barros Associados.
A Brasil no le faltan capitalistas, sino capital para invertir
-¿Afectaría la confianza de los inversores un triunfo de la candidata del PT, Dilma Rousseff, que se le ve posicionada más a la izquierda que Lula?
-Dilma ejerciendo la presidencia es una gran incógnita; pero nadie cree que modificará el modelo que le ha funcionado bien a Lula. El riesgo es una visión más estatizante de la economía en un mundo que parece darle la razón. Es una visión errada, pero difundida en el gobierno, de que el Estado tiene que actuar como emprendedor a falta del sector privado. Como extranjero viviendo en Brasil desde hace 25 años, tengo un respeto enorme por el empresariado brasileño, que es emprendedor y dinámico. Si no lo fuese, no sobreviviría a las tasas de interés, la carga tributaria, los estrangulamientos de infraestructura, las idas y venidas de la economía. A Brasil no le faltan capitalistas, sino capital. Esa verdad le dice al gobierno que debe gastar menos, aunque sea tan solo para bajar la tasa Selic de una vez por todas.
-Si bien la campaña electoral recién comienza, aparentemente la contienda se va a dilucidar entre la candidata oficialista Dilma Rousseff y el candidato José Serra del opositor PSDB. ¿Cuáles son las principales divergencias en materia económica entre ambos?
-Dilma Rousseff y José Serra tienen mayores afinidades de lo que puede parecer a primera vista. Quizás el candidato opositor tenga una mayor preocupación por la situación fiscal que su contrincante. Por otra parte, Dilma, en caso de ganar la elección, va a tener que cargar con el peso del gasto público creciente de los últimos años y, como sucesora de Lula, no le resultará fácil cortar los excesos fiscales si quiere conservar un nivel aceptable de popularidad.
-¿Qué otras diferencias podrían darse en caso que uno de ellos accediese a la Presidencia?
-En los últimos años ha sido visible una mayor presencia del "hard core" del PT en el gobierno, lo cual no había ocurrido durante el primer período presidencial de Lula. Por ejemplo, el ministro de Hacienda Antonio Paloci y los integrantes de su equipo económico eran "outsiders" políticos. Con la crisis llegaron los dirigentes del PT que han influido para que se adoptaran los modelos keynesianos más básicos que promueven el gasto para que crezca la economía, imitando lo hecho por los gobiernos de los países desarrollados, con la diferencia de que en Brasil los incipientes problemas de oferta se transformaron en serios problemas de demanda.
Sólo Lula tiene la suficiente autoridad y ascendencia para controlar la presión de la dirigencia petista. No sabemos si Dilma podría neutralizarla en caso de gobernar. En cambio, Serra difícilmente tendría dirigentes de su propio partido tratándole de imponer determinadas líneas de política económica.
CAYERON LAS COMPRAS AL EXTERIOR POR TEMOR A FUTURAS TRABAS DE MORENO
Gesto a Brasil: liberan importaciones antes de reunión bilateral en Buenos Aires
El fin de semana se autorizó el ingreso de los alimentos en puerto, como Cristina prometió a Lula. Es para mejorar el clima en la previa a la reunión que se realizaría en 10 días
PABLO FERNÁNDEZ BLANCO Buenos Aires ()
Lunes 31 de mayo de 2010
En el marco de las restricciones a la importación de alimentos que comenzó a aplicar el Gobierno desde mediados de mes, algunos de los principales compradores de productos en el exterior se llevaron este fin de semana una grata sorpresa: el Instituto Nacional de Alimentos (INAL) y la Aduana, los brazos operativos del secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, para demorar la entrada de productos, liberaron de manera muy veloz la mercadería en puerto
La escena ocurrió el viernes, el mismo día en que la presidenta Cristina Fernández se reunió con su par brasileño, Lula da Silva, para negarle en persona que la Argentina haya aplicado o estuviese pensando en instrumentar restricciones al ingreso de alimentos. "No hubo ningún freno a las importaciones, no hubo ni lo habrá", sostuvo Cristina.
Las restricciones tácitas se repitieron durante las últimas semanas, algo que provocó el reclamo de los industriales brasileños a su gobierno. Pero la tendencia comenzó a cambiar en los últimos días de la semana pasada.
En el mercado leyeron el cambio de tendencia como un gesto de buena voluntad de la Presidenta de cara a la reunión que mantendrán en los próximos días funcionarios de primera línea de ambas administraciones. Del lado argentino se sentarán a la mesa el ministro de Economía, Amado Boudou, y la ministra de Industria, Débora Giorgi. Sus interlocutores brasileños serán el ministro de Hacienda, Guido Mantega, y de Industrias, Miguel Jorge, mientras que el objetivo será cumplir el mandato de ambos presidentes: instrumentar mecanismos para aumentar el comercio bilateral.
"El viernes por la tarde hicimos un chequeo de todos los productos que debían entrar al país y el Inal y la Aduana liberaron todo lo que estaba en puerto", aseguró un ejecutivo vinculado al supermercadismo. La velocidad de los trámites sorprendió a los empresarios, más aún cuando notaron que entre los productos se encontraban algunos ítems "prohibidos" por Moreno, como galletitas, golosinas y choclos, que también se producen en el país.
Hace dos semanas, ese sector se estaba elaborando una lista con los ítems que importa para solicitarle a Moreno que especificara cuáles tendrían luz verde para entrar y cuáles no. Luego del encuentro entre Cristina y Lula, ese plan quedó por el momento en los papeles.
En una de las mayores cadenas de supermercados, que pidió reserva, reconocieron que no tienen en marcha un plan concreto para dejar de importar alimentos, algo que hasta hace dos semanas era un hecho.
"Con Moreno nunca se sabe, pero podemos decir que algo cambió", sostuvo otro empresario de trato diario con el titular de Comercio Interior, que le había impartido, sin documentos escritos mediante, la orden de dejar de comprar alimentos importados. Para los importadores, la hora de la verdad llegará el 1´ de junio. Moreno había puesto esa fecha como límite para el ingreso de alimentos. "En ese momento sabremos si se aplica lo que pide Moreno o la promesa de Cristina a Lula", aseguran.
Entre los importadores aseguran que la caída de las compras al exterior, como denuncian industriales brasileños, se debe a "una mayor cautela", pero no a una decisión de reducir sistemáticamente las importaciones.
Entrevista a Arminio Fraga: "Brasil no está listo para crecer a una tasa del 7% anual"
Trabajó para Soros y lideró el Banco Central de su país en tiempos de extrema turbulencia, que cimentaron su gran reputación. Dice que Brasil se equivoca en no invertir más en infraestructura
LAURA GARCÍA Buenos Aires ()
Lunes 31 de mayo de 2010
Pasó ya más de una década desde aquel día en el que Arminio Fraga Neto, el ascendente economista de Princeton de 41 años, dejó atrás su trabajo con el multimillonario George Soros para hacerse cargo de la presidencia del Banco Central de Brasil, una movida que podría haber sepultado su reputación pero que hizo todo lo contrario. El mundo venía de la quiebra del fondo Long Term Capital Management y la debacle del rublo ruso y el real no detenía su caída. Tres titulares habían pasado por la entidad en dos meses. Fraga fue el cuarto. En su gestión entre 1999 y 2002, durante las presidencias de Fernando Henrique Cardoso, se ganó que muchos lo llamaran el "Alan Greenspan" de América latina. Hoy lidera Gávea Investimentos, con base en Rio de Janeiro, que fundó en 2003.
Con los mercados frenéticos, no es fácil conseguir que Fraga se detenga un minuto. Tampoco arrancarle definiciones sobre la coyuntura, por lo que entiende un conflicto de intereses con su labor actual. Pero sí accedió a charlar con El Cronista sobre el Brasil del mediano y del largo plazo. Cómo ve a su país uno de los hombres que mejor lo conoce.
–Hace poco mencionó que existía un exceso de confianza en Brasil y que podía resultar peligroso...
–Cuando hablo del exceso de confianza me refiero a que no estamos listos para crecer a las tasas a las que estamos creciendo, entre el 6% y el 7% anual. Y esto es sencillamente porque hay cosas que aún no estamos haciendo como es invertir lo suficiente en infraestructura y en la calidad de nuestra educación. A su vez, el gasto del gobierno tiene que parar porque está desplazando inversiones y poniendo presión a las tasas.
–Los bancos extranjeros hoy titulan sus reportes sobre Brasil con expresiones como "Red hot". Está claro que hay un peligro de sobrecalentamiento. ¿Le preocupa la inflación?
–Es cierto. Hemos tenido una muy buena recuperación pero la inflación está volviendo rápidamente. No creo, de todos modos, que vaya a convertirse nuevamente en un problema como en viejos tiempos. En ese sentido, pienso que el banco central va a intervenir. Pero tendremos que estar en un estado de alerta permanente. No podemos sentarnos a mirar ni tomar nada por sentado. Hace poco se anunció que habría un recorte del gasto oficial, lo que es buena idea. Ya era hora.
–Usted siempre hace hincapié en la insuficiente inversión en infraestructura como uno de los puntos débiles de Brasil, con una economía muy apoyada en el consumo. ¿Qué impacto tendrán el Mundial del fútbol de 2014 y las Olimpíadas del 2016?
–Las Olimpíadas y el Mundial son sin duda algo bueno para Brasil pero nuestra necesidad va mucho más allá de lo que puedan hacer por nosotros. Hay muchísimo más que se necesita.
–Vemos por estos días a los países europeos luchando con serios problemas de deuda. ¿Cómo está Brasil hoy en ese sentido?
–Desde el año 2000, Brasil cuenta con una ley de responsabilidad fiscal que ha permitido que hoy tengamos presupuestos en muy buena forma. Ha sido un elemento importante del razonable grado de estabilidad que hemos visto en estos últimos años aquí. Hoy la relación deuda -PIB es baja pero por supuesto que no podemos relajarnos No hay margen para la falta de disciplina.
–Brasil parece haberle arrebatado a Chile el lugar de milagro latinoamericano que ocupó durante muchos años. ¿Cree que los brasileños hoy pueden aprender algo de la experiencia chilena?
–Nos está yendo bien pero no hemos superado todavía a Chile. Ellos han manejado la política fiscal mejor que casi cualquier otro país en el mundo y tienen mucho para mostrar en muchas áreas.
–¿Cree que Brasil está haciendo lo necesario para atacar el problema de la pobreza?
–La distribución del ingreso es bastante desigual pero la buena noticia es que viene mejorando durante los últimos 15 años y de hecho, somos uno de los pocos países donde esto ha venido ocurriendo. También vale la pena recordar que la tasa de pobreza ha retrocedido y ha habido una mejora significativa en casi todos los indicadores sociales.
–¿Cómo imagina a Brasil dentro de diez años?
–Lo imagino mejor en todos los sentidos, mucho más enfocado en la educación y la calidad de vida de todos.
Los bancos brasileños cierran por el Mundial
EL CRONISTA Buenos Aires ()
Lunes 31 de mayo de 2010
El Banco Central de Brasil permitirá que los bancos cierren y cambien sus horarios de atención al público en los días que la selección brasileña juegue durante el Mundial de Sudáfrica 2010, informó la Federación Nacional de Bancos (Febraban). "Esos días no será obligatorio el funcionamiento sin interrupciones de las agencias de los bancos y cajas de ahorros", señaló el Banco Central brasileño, autorizando así el cierre en el horario de los partidos. Según Febraban, todos los bancos del país cerrarán el 15, 20 y 25 de junio, días en que se transmitirán los partidos de fútbol que la selección brasileña, cinco veces campeona del Mundial, jugará contra las selecciones de Corea del Norte, Costa de Marfil y Portugal. En el pasado campeonato mundial, los bancos también fueron autorizados a cerrar sus puertas. La medida busca "evitar fallos de seguridad en las agencias bancarias y en el transporte de valores".
Industriales brasileños no creen en las promesas argentinas
Dicen que "seguirán los problemas". Cristina había dicho que no habrá trabas.
30/05/10
La promesa de Cristina Kirchner al presidente Lula da Silva acerca de que "no habrá ni hubo restricciones a las importaciones" desde ese país, fue descreída ayer por el empresariado brasileño. El presidente del Consejo de Comercio Exterior de la Federación de Industrias de San Pablo (FIESP), Rubens Barboza, dijo que las restricciones fueron comprobadas por los empresarios brasileños y que cree que las trabas continuarán. "Esta fue la política argentina de los últimos 3 o 4 años", aseguró.
"La información que tenemos nosotros de las empresas brasileñas que comercian con la Argentina es que sí se suspendieron las órdenes de compras de las empresas argentinas a pesar de que no existe una orden escrita de parte del Gobierno", dijo el representante de la asociación empresaria más poderosa de Brasil.
"Los pedidos de compra fueron cancelados y hubo camiones parados en la frontera ", dijo Barboza en declaraciones a la porteña FM Milenium , y al transmitir la experiencia de los empresarios brasileños. Es decir, "se comprobó que hubo restricciones", agregó. Según el directivo, el encuentro del viernes entre los dos mandatarios fue "bueno" , en tanto sirva para ampliar el comercio entre los dos países. No obstante, "hay preocupación por las medidas que se repiten frecuentemente en cuanto al incumplimiento de los tratados de Asunción, en el marco del Mercosur, que apuntan a la liberación comercial y no a las restricciones", dijo. Pero destacó el encuentro de ministros de ambos países que se concretará en dos semanas para intentar resolver las diferencias. "Yo no creo que vaya a pasar, vamos a seguir con problemas puntuales.
Esta fue la política argentina en los últimos 3 o 4 años", señaló.
Según confirmó Barboza a radio Milenium, "hubo un cancelamiento del 25% de las compras argentinas". Sin embargo, cree que "no habrá medidas de represalia desde Brasil por el incumplimiento del tratado".
Describió la última decisión del secretario Guillermo Moreno, de limitar la compra de alimentos importados que se fabrica en la Argentina, como la medida más "original", ya que no fue escrita y sólo fue una sugerencia.
"Como no fue oficial, no se puede comprobar", dijo. De todas maneras, el empresario brasileño opinó: "Espero que en dos semanas, se llegue a una solución clara, transparente. No solo en el comercio con Brasil sino también con Europa y Estados Unidos"., dijo.
El viernes, Cristina Kirchner se reunió en Rio de Janeiro con su par brasileño, Lula da Silva y le aseguró que "no hubo ni habrá frenos" a la compra de productos brasileños. Fue después de las quejas de Brasil por las restricciones que impulsa el secretario de Comercio. La medida oficial fue tomada después que el Gobierno notó un aumento del 45% en las importaciones desde Brasil mientras las ventas a ese mercado solo habían crecido un 23%.
